פרוטוקול ופסק-דין בתיק פש"ר 652/07

עו"ד עזורה:

מאז שניתן פסק הדין, ניהלו הצדדים מו"מ ארוך ביניהם. תיק ההוצל"פ עומד על כ- 450,000 ש"ח. החברה הציעה הצעה, לפיה מנהל החברה ישלם 4,500 ש"ח ב- 36 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, התשלום כולל מע"מ. חוץ מזה ישולמו עוד 25,000 ש"ח + מע"מ בגינו, ב- 3 תשלומים חודשיים.  ההפרש בין הסכום שישולם לפי מה שתאמנו לבין תיק ההוצל"פ, ופה סלע המחלוקת בין הצדדים, אמור להגיע מתביעה שהחברה הגישה נגד משהב"ט ושם מהתביעה הזו מה שדובר זה ש- 30 אחוז יהיה לטובת עורכי הדין אדם פיש, להם יש שעבוד ספציפי, בעבור ניהול התיק. יש שם עוד תשלום החזר אגרה למרשי (וזה תלוי אם תהיה פשרה בתיק שם) וגם תשלום החזר למומחים (אם יזכו). היתרה היא תהיה שייכת למבקשת הפירוק עד לכיסוי החוב הנ"ל בתיק ההוצל"פ. עד לפה הסכמנו.

איפה לא הסכמנו - ובזה היינו אמורים לסיים את המחלוקת - חברי אומר בוא תיקח מצב ששם קיבלת רק 400,000 ש"ח. חברי הסכים שאם תדחה התביעה לגמרי הוא לא יבקש כסף מהחברה. אבל אם יקבע 400,000 ש"ח, יקחו עורכי הדין אדם פיש את חלקם וטוען חברי לי ישאר אולי 100,000 ש"ח, או סכום אחר, וחברי אומר, אתה תביא מהבית שלך, ממרשי, את הפרש התשלום לתיק ההוצל"פ. לכך מרשי לא מסכים.

עו"ד סגל:

לא הודיעו לבית המשפט שהערעור בבית המשפט המחוזי נדחה. דהיינו פסק הדין של בית משפט השלום מתאריך 09/10/2006 כפי שתוקן ביום 20/11/2006 , הפך לחלוט.

שנית, מה שהסכמתי בקטע הראשון הוא כדלקמן: מנהל החברה יהיה אחראי באופן אישי לתשלומים הבאים:

25,000 ש"ח + מע"מ בתשלומים כדלקמן: 10,000 ש"ח היום, 7,500 ש"ח + מע"מ ב- 16/7/08 ו- 7,500 ש"ח + מע"מ ב- 16/08/08.

בנוסף  36 תשלומים של 4,500 ש"ח החל מיום 30/08/08.

בנוסף על שני הסכומים לעיל, ערב מנהל החברה באופן אישי.

בנוסף, הסכמתי שבגין תביעה שמתנהל ע"י משרדו של עו"ד אדם פיש שמנהל את התביעה הזו עו"ד גולדשטיין, יועבר לעורכי הדין פיש - גולדשטיין 30% מהסכום שיפסק ע"י בית המשפט, אם יפסק (בפסק דין ו/או בפשרה) כאשר היה  ובית המשפט אכן יקבל את התביעה או את חלקה, אנחנו בכל מקרה, קרי המבקש יקבל בכל מקרה 250,000 ש"ח בנוסף לסכומים הנ"ל. היה והיתרה שתיותר לאחר ניכוי הסכומים שמגיעים לעורכי הדין והוצאות משפט יעלה על הסכום של 250,000 ש"ח, כי אז נקבל את כל היתרה על פי תיק ההוצל"פ שיהיה באותו מועד, כאשר כל הסכומים ששולמו עד היום, ינוכו כמובן מיתרת החוב בתיק ההוצל"פ.

מנהל המשיבה:

החברה קיימת כבר 15 - 17 שנה. היום אני נמצא איתם בהסדר תשלומים. החברה עובדת ומנסה לחזור לעצמה. לפרק אותה היום יהיה עוול.

המבקש:

לצערי, הוא הפסיד כסף. במשך 9 - 10 שנים מכר קרוב ל- 15 מליון דולר סחורה.

עו"ד סגל + עו"ד עזורה:

בעקבות דברים ששמענו בבית המשפט, הגענו לידי הסדר פשרה כדלקמן:

1.      הואיל ונגד החברה, המשיבה 1 (להלן: "החברה"), נפתח תיק הוצל"פ שמספרו 02-33003-06-5 ;

2. והואיל וביום 20/06/2007 הוגשה נגד החברה בקשה לפירוק בתיק שבנדון;
3. והואיל וביום 07/05/2008 נדחה ערעורה של החברה על פסק הדין שניתן ע"י בית  משפט השלום ב-ע"א 3935/06;